Anwendungen

WinRAR vs 7-Zip Welcher ist der beste Kompressor? – Vergleiche und Unterschiede

Dateikompressoren waren schon immer ein gutes Werkzeug, um ihre Größe zu reduzieren. Diese Tools helfen uns jeden Tag, da sie Dateiübertragungen schneller ermöglichen und somit auch den Speicherplatz reduzieren, den sie im Speicher belegen. Obwohl die heutigen Geräte viel mehr Speicher haben, wird es immer nützlich sein von Zeit zu Zeit.

Der erste Kompressor, der heute diskutiert wird, ist WinRAR, diese Software ist in einer großen Anzahl von Betriebssystemen wie Windows, Linux, FreeBSD und macOS verfügbar, sie wurde am 22. April 1993 veröffentlicht und ist bis heute die Option, die von einem Teil von verwendet wird die Bevölkerung, um verschiedene Dateien zu komprimieren und zu speichern, obwohl es einer der bezahlten Kompressoren der Welt ist.

Das zweite, das heute besprochen wird, ist 7-ZIP, das ist freie Software, die auf verschiedenen Betriebssystemen wie Windows und GUN/LINUX funktioniert. Dies wurde 1999, 5 Jahre nach WinRAR, auf den Markt gebracht und hat wie es die Funktionen zum Komprimieren und Dekomprimieren oder Extrahieren von Dateien, aber welche ist die beste? Hier analysieren wir es.

WinRAR gegen 7-ZIP

Verfügbarkeit

WinRAR wird nach der Installation für einen Zeitraum von 40 Tagen als kostenlose Version verfügbar sein, danach wird uns jedes Mal, wenn wir es verwenden, angeboten, es zu kaufen, aber es ist bekannt, dass es unbegrenzt weiter verwendet werden kann. Andererseits ist 7-ZIP eine völlig kostenlose Software, was bedeutet, dass es keine Testtage gibt .

Kompatibilität

WinRAR ist für Windows FreeBSD, Linux und OS/2 verfügbar, es gibt auch Versionen für 32 und 64 Bit und unterstützt Formate wie RAR, RAR4 und ZIP. Es ist auch in der Lage,.EXE-Dateien zu erstellen, während 7-ZIP für Windows, GUN/Linux, macOS UND DOS verfügbar ist, es unterstützt die Formate 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR, WIM und XZ. Es ist auch in der Lage, 7z-Dateien zu erstellen.

Dateigewicht

Nachdem WinRAR heruntergeladen und auf unseren Computern installiert wurde, belegt es einen Speicherplatz von 7,55 MB. während 7-ZIP nach der Installation ein Gewicht von 5,13 MB haben wird, also viel leichter wäre.

Sicherheit

Beide Software haben die Fähigkeit, unsere Dateien durch die Verwendung von Passwörtern zu schützen. WinRAR verschlüsselt Dateien mit der AES-128-Methode, im Gegensatz zu 7-ZIP, das dies mit der AES-256-Methode tut.

Vor- und Nachteile beider Kompressoren

WinRAR kann die meisten beschädigten Dateien reparieren, im Gegensatz zu 7-ZIP, das diese Funktion nicht hat. 7-ZIP kann selbstextrahierende Archive im 7z-Format erstellen, während WinRAR selbstextrahierende Archive im SFX- UND.EXE-Format erstellen kann.

WinRAR hat kein Algorithmussystem unter seinen Einstellungen. Auf der anderen Seite verfügt 7-ZIP über einen Algorithmus zur intelligenten Komprimierung, auf diese Weise konfiguriert es sich automatisch selbst und schafft es, Dateien mit kleineren Größen zu erhalten.

7-ZIP hat ein einfaches Design und eine einfache Benutzeroberfläche und komprimiert auch schneller als WinRAR, das, obwohl es so konzipiert ist, dass es von Benutzern einfach verwendet werden kann, etwas länger zum Komprimieren braucht.

Wie sehen die Ergebnisse nach den oben genannten Merkmalen aus?

Beide Software sind sich sehr ähnlich, eine zeichnet sich mehr als die andere durch ihre Fähigkeit aus, Dateien zu komprimieren, aber die andere zeichnet sich durch ihre Fähigkeit aus, beschädigte Dateien zu reparieren.

Aus der Anzahl der in diesem Artikel gezeigten Tests haben wir gesehen, dass die Balance etwas mehr in Richtung der 7-ZIP-Software tendiert. Hauptsächlich kostenlos, hat es auch eine höhere Komprimierungsgeschwindigkeit als sein ähnliches WinRAR. Zusätzlich zu einer größeren Vielfalt an Formaten und einem viel geringeren Speichergewicht als WinRAR.

7-ZIP hat den zuvor erwähnten Algorithmus, um intelligent zu komprimieren, was denjenigen von uns hilft, die keine Experten auf diesem Gebiet sind, und es uns ermöglicht, ihn besser zu nutzen, aber nicht alles ist rosig, da er zwei Nachteile hervorhebt, wie z Es stellt keine beschädigten Dateien wieder her und hat eine viel längere Dekomprimierungszeit als WinRAR.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button